激进的研究人员能齐心协力吗？

在此处下载本出版物的PDF版本. 

农业生态学研究行动集体（ARC）的成员正试图回答这个问题：彩票平台如何更好地支持社会运动？

几十年的新自由主义政治创造了一种将社会和环境问题视为个人（主义者）而非集体的趋势。但集体斗争一直是生活质量、人权、民主和平等主义历史进步的支柱。在看似深度冬眠之后，集体斗争又回来了！或者更确切地说，它从未离开：可能只是新的斗争正在以几十年来从未见过的方式获得动力并建立力量。

从美国在煤炭国家的抗议活动和最近一波教师罢工，到世界各地反对紧缩的大规模组织斗争，工人和社区正在大胆、战略性和集体地应对恶劣的物质条件。虽然这些事件似乎纯粹是对负面条件的自发反应，但实际上，它们源于积极和协调一致的集体努力，以组织、建立和维持权力，实现正义，改变社区和工人所处的剥削条件。

那么，当活跃学者融入培养个人主义和竞争文化的学术机构，努力将他们的努力集体化，支持为系统性变革而斗争的社会运动时，情况会是什么样子呢？

2017年，一组彩票平台系统研究人员收到了美国彩票平台主权运动盟友关于研究人员如何最有效地支持彩票平台系统变革的非常具体的建议。在一次关于研究运动联盟的会议研讨会上，研究人员面临的挑战是“让彩票平台的房子井然有序”，并回答一些基本问题： 你愿意做什么？你愿意付出什么？你何时、何地以及如何出现？

本背景资料的作者（Erik Hazard除外）是这组研究人员的一部分。上述问题是彩票平台的盟友向彩票平台提出的问题，但这些问题是任何社区的任何群体在组织道路上都可以问自己的问题。它们是关键问题，因为只有通过组织、团结和深入反思的联盟，彩票平台才能实现应对当今挑战所需的变革，不仅是在彩票平台系统，而且在彩票平台的社会和经济系统中。

彩票平台还认为，对彩票平台提出的指控是推进学者集体化的重要机会。与生活的许多其他部门一样，“学院”——以大学为基础的国家和国际研究体系——已经屈服于几十年来在世界各地撕裂的新自由主义力量。高度不完善、阶级分化的“学院”只会变得更加高度个性化和商品化。作为一个机构，它越来越致力于由赠款、专利产品和富有的校友推动的奖学金，而不是由人民、与人民和为人民提供奖学金的愿景。换句话说，虽然这篇文章考虑了彩票平台试图将“学者”集体化的经验，但彩票平台从其他部门的经验中吸取了教训，并希望彩票平台的经验能够帮助任何试图在任何部门打造更强大的“彩票平台”的人。

美国怎么了？全球和北美的农业生态学

2014年至2019年，联合国彩票平台及农业组织（粮农组织）举行了一系列关于农业生态学的会议，这是多个政府和非政府机构首次齐聚一堂，讨论农业生态学在农业和彩票平台未来的关键作用。这些国际会议是为除北美以外的每个世界地区组织的，给北美的农业生态学活动家和研究人员提出了一个特别的问题：“彩票平台的”农业生态学会议在哪里？毫无疑问，彩票平台的家庭农民、农场工人、食客和环境都可以从这里深化农业生态和彩票平台主权中受益。

2016年，一个主要由研究人员组成的小组开始组织北美农业生态学论坛。主要挑战包括：谁可以领导在北美组织论坛？谁应该领导？应该邀请谁？重要的是：论坛将为谁而设？论坛将如何推动北美农业生态学超越研究和学术界的狭隘范围？

美国参与农业生态学的运动活动家表示对论坛持开放态度。但他们需要研究人员组织起来回答这些难题。没有集体，研究人员就无法给出连贯的答案。彩票平台意识到，有了一个基于共同价值观的集体空间和对彩票平台系统变革的共同愿景，彩票平台可以从研究人员的经验和观点的多样性中建立力量，这是个人不可能做到的。

让彩票平台的房子井然有序：斗争中的斗争

很明显，“让彩票平台的房子井然有序”意味着组织彩票平台的同行研究农业和彩票平台。但是谁应该被包括在这个“房子”里呢

虽然一些学者遵循更传统的制度路线，专注于在学院进行和发表研究，但其他学者则更关注社区工作，研究在特定背景下抵制和建立更好系统的最佳方法，并通过行动而不是发表来检验研究。彩票平台也知道，一些从事研究的人直接来自资本主义剥削、征用和抵抗的前线社区。彩票平台中的一些人属于多个类别——不仅仅是“学者”或“活动家”

为了彩票平台的目的，农业生态学研究行动集体（ARC）决定，彩票平台的集体应该围绕那些自认为是研究人员或学者的人建立。他们是否被专业聘为研究人员并不重要。不出所料，ARC中一些最具影响力的观点来自在正规研究部门之外果断工作的人。彩票平台认为，拒绝在“专业”和“非专业”研究之间划清界限只会加强ARC的集体性。

成为更好的彩票平台：ARC成立的目的

对于ARC来说，彩票平台被“谁”这个经典问题很快导致了其他基本的紧张关系，比如ARC应该做什么，以及彩票平台应该如何做。彩票平台很快从寻求像ARC这样的空间的人那里看到了热情，这意味着彩票平台发现自己在潜在项目上有很多选择。在众多选择中，参与绿色新政（GND）成为了早期的优先事项。

彩票平台系统学者和活动家普遍认为，GND并没有真正参与彩票平台系统可持续性和正义的现有分析。同样，GND也没有参与彩票平台和农业运动提供的许多潜在解决方案。ARC的一些人和彩票平台的一些盟友认为这些担忧是ARC开始的好地方——努力证明气候友好型彩票平台和农业提案背后有健全的科学和成熟的学者。但这是ARC应该做的“什么”吗？彩票平台如何确定ARC“应该”首先做什么？彩票平台应该如何优先考虑彩票平台的集体工作？

边做边学

在绿色新政中，就彩票平台和农业问题向政策制定者和公众撰写一封公开信，对彩票平台许多人来说是一个明显的优先事项：GND周围有明显的社会动力，ARC可以帮助填补公众对话中的明显空白。

但这引发的一种紧张情绪是，对于ARC的最高优先级工作是什么，或者如何识别它，缺乏共同的分析。解决这个问题的一种方法是，将ARC作为一个组织投入更多的时间来讨论彩票平台对变革如何发生的想法，并努力让彩票平台更多的人在创造变革的最佳方式上“达成一致”。此外，一些人认为，在GND这样的项目上合作将有助于彩票平台边做边学——通过共同参与具体工作，找出彩票平台重视和优先考虑的事情，以及彩票平台应该如何去做。否则，彩票平台可能会冒险讨论理论上最重要的工作是什么，而不是完成一些事情并通过这个过程学习。

ARC成员讨论他们的“变革理论” 图片由Maywa Montenegro提供

GND的经历帮助彩票平台开始克服这种紧张关系。ARC的一个小组在几个月的时间里努力编写了一封题为“绿色新政中建立彩票平台和农业平台的必要性”的公开信。这封信就彩票平台和农业以及运动盟友特别要求的GND发表了“学者声明”；为ARC成员提供了与运动盟友协调共同创作作品的经验；它是一个就战术和优先事项进行辩论和对话的平台。与此同时，这项工作也显示出一些潜在的局限性：发表声明并不一定能让彩票平台更接近理解ARC是否应该参与传统的政策倡导和游说。一些成员认为，如果没有宣传和组织策略来游说政策制定者，那么这份声明就缺乏了意义，而另一些成员则认为彩票平台根本不应该参与政策制定。每个人都同意，目前尚不清楚ARC的“下一步”是什么，如果真的有下一步的话。

ARC的时间是否应该花在GND声明之外讨论这些问题上？GND是否花了时间制定战略，还是给了彩票平台更好的机会通过 混凝土 行动和分析？如果彩票平台花太多时间在辩论而不是具体工作上，彩票平台能否保持势头和成员的兴趣？至关重要的是，ARC的一个核心要素是为运动服务并与运动并肩工作的学术：与运动盟友一起写这封信，不是以一种内部谈论战略所不能的方式直接服务于学者和运动之间的关系建设吗？

这些紧张局势仍在继续，ARC仍未达成明确共识。但这些经验表明，人们都希望在建立长期关系的基础上制定共同的战略。他们进一步澄清说，ARC目前面临的大多数挑战不是价值观，而是战术和战略。

ARC成员讨论“无障碍正义” 图片由Maywa Montenegro提供

彩票平台在合作中发现的一个宝贵和再生的元素是花时间建立彼此的关系。分享彩票平台自己的经历，彩票平台的恐惧，彩票平台的希望，在彩票平台和饮料上（不仅仅是在会议上！），本着同志情谊和相互尊重的精神，在彩票平台所有不同的思想和存在方式中。通过这种方式，一些紧张局势变得不那么……紧张。彩票平台意识到，彩票平台有理由相信，彩票平台正在解决这些问题，或者与它们共存，同时仍能完成任务。

只是开始

许多紧张局势仍有待解决。但在开展GND等项目的过程中，彩票平台重申了彩票平台的共同理解，即ARC要做好任何事情，彩票平台应该更好地了解自己。随着彩票平台对自己和盟友的了解加深，体现的信任和共同经验将为彩票平台提供更好的基础，以致力于与彩票平台的利益、技能和优先事项相匹配的共同斗争。这种信任和经验本身将使彩票平台能够更好地发展彩票平台的内部流程。

也许这并不奇怪，但在经历彩票平台自己的组织过程时，ARC提醒自己，仅仅有理论、想法、价值观和对集体行动的热情是不够的。组织是一个个人和集体、内部和外部的过程；它要求彩票平台把自己作为人来工作，而不仅仅是思想。边做边学意味着为两者腾出空间：“做”，但也要一起学习——不仅是关于工作、战略和斗争，还有关于彼此和彩票平台的集体力量。

封面图片：人民力量马赛克。 图片来源：Herb Neufeld（CC BY 2.0）