平等：农业生态系统的经济基础

这篇文章由Disparity to Parity制作，经许可转载于此。 

琼·罗宾逊，20世纪著名经济学家^th世纪，他说出了那个世纪最有说服力的真理之一：“学习经济学的原因是知道经济学家什么时候在骗你。”

彩票平台农民需要认识到，大多数农业经济学家和记者的承诺都是基于一种意识形态，而不是经济学。这种意识形态赞美“自由市场”，并承诺自由和自由，正如臭名昭著的1996年农业法案“耕种自由”所体现的那样。这真正意味着不受限制的自由和跨国公司数十亿美元的利润。通过坚持将政策建立在这种意识形态的基础上，农场经济学家和记者故意掩盖了对自由市场不可避免的灾难性后果的逻辑经济分析：家庭农民的低收入、农村社区的空心化、水和空气的污染、畜牧业生产从家庭农民手中转移、彩票平台和农业投入品行业的垄断，以及希望长大后成为农民的孩子们的黯淡未来。

你问的任何农民都会讲述投资失败和梦想被灾难性的不可预见的市场崩溃摧毁的故事。我的邻居过去常常指着他美丽的筒仓说：“这是我愚蠢的纪念碑。”在过去的45年里，我数不清有多少次在8月份清理了我的玉米和大豆箱，为下一次收获做准备，结果却以一年中最低的价格卖了这些蒲式耳，而且知道收获时的价格会更糟。又是掷骰子的一年，我的生计取决于投机者和芝加哥期货交易所赌场的全球彩票平台加工商的判断。这是一种经营农业系统的方式吗？

一切都是农民的错。举个例子，这里有一些农民从爱荷华州立大学推广部农场管理经济学家那里得到的建议，在《农场彩票平台》的一篇文章中引用了这些建议：“在任何一年，在发生之前，都没有神奇的一天、一周、一个月，甚至价格。大多数年份，春季高点发生在5月中旬到7月中旬之间。不幸的是，大多数生产商错过了这些期货价格反弹，因为他们没有建立合理的时间或期货价格目标，也缺乏营销作物的纪律。”（《农场彩票平台报》，爱荷华州道奇堡，2020年6月12日，第4A页）。在这篇文章中，这位经济学家没有提出任何“合理”的时间或期货价格目标，但确实提到彩票平台可以预计美国玉米产量将创纪录地达到160亿蒲式耳。作为一名农民，如果你认为比今天的玉米价格高出30美分是合理的（这仍然远低于生产成本），但到7月中旬，市场只上涨了25美分，你可以责怪自己缺乏“纪律”（你也可以责怪自己在8月清理了那些垃圾箱——价格更低）。希望世界其他地方也会发生农作物灾难！等待！《晚间彩票平台》显示，政府批准焚烧亚马逊雨林，以增加巴西的玉米和大豆产量。啊！

一些非农民问，为什么农民年复一年地种植同样的作物，通常是玉米和大豆，而不是其他作物。答案是，“那可能是什么作物？”对大多数农民来说，易腐作物不是一种选择。可储存的作物是唯一可行的选择，它们在美国覆盖了2.4亿多英亩的土地；水果和蔬菜仅覆盖约1200万英亩。任何对人类直接消费或碾磨质量没有特别溢价的农作物最终都会成为动物饲料或生物燃料原料。饲料谷物和油籽的价值仅取决于其蛋白质、碳水化合物和油的含量，其中玉米和大豆最为突出。这就是为什么尽管价格灾难性，农民预计将在2020年增加9700万英亩玉米和93.5英亩大豆的产量（农场彩票平台，同上）

自由市场不会带来农民或消费者的自由

媒体报道经常对当今农业的环境破坏敲响警钟——水土流失、水污染、空气污染、生物多样性丧失——不胜枚举。他们说，农民在“补贴”和作物保险的诱惑下，在尽可能多的英亩上种植尽可能多蒲式耳的作物，做出了不负责任的选择。但让彩票平台明确一点：农民真的别无选择。与自由市场经济中的任何企业一样，唯一的“选择”是生产更多、更便宜——用越来越少的钱种植更多的作物，让环境付出代价。

彩票平台的“自由市场体系”不可避免地导致全球范围内的生产过剩。毕竟，在这个全球化体系中，世界各地的每个农民都在为增加收入而增加产量。因此，供应超过了需求，导致商品价格低得跟不上通货膨胀，农业收入也在不断减少。较低的农场收入导致一些农民认输或被取消抵押品赎回权。这意味着剩下的勇敢坚持下去的农民将耕种更多的土地并试图提高产量。你知道了：越来越大的农场使用更多的企业技术来提高产量，这导致了更多的生产过剩。这是自由吗？

媒体或农业经济学家很少提出的一个问题是，“当农作物价格低得灾难性的时候，买家不受益吗？”（买家必须是消费者，对吧？）事实上，现在一家典型的超市里有4万多件商品——几乎都是高度宣传和加工的产品——原材料离开农场时的价格与零售价格几乎没有关系。事实上，大多数农民作物的“消费者”实际上是大型彩票平台加工和营销公司，而不是普通公民。当农民的作物以灾难性的低价出售时，这些公司获得了意外之财，因为零售价格通常不受影响。

此外，近50%的玉米和95%以上的豆粕用于饲养牲畜（牛、猪、家禽和奶牛），这些牲畜几乎完全由大型肉类加工商及其垂直整合的集中动物饲养业务（通常称为CAFO或工厂化农场）拥有或承包。正如彩票平台所知，“农场动物”通常由公司所有，挤在巨大的饲养场或CAFO里。这也是农民在生产什么方面几乎没有选择的另一个原因。通过这种方式饲养牲畜，家庭农民被拒之门外，他们不再（在经济上或合同上）选择使用土壤保持和再生的多年生干草和牧场，以及用作饲料和垫料的小谷物。当牲畜是农场的一个组成部分时，农民可以明智地选择以不同的方式使用农场的不同部分，并使作物轮作成为常态——轮作可以节省土壤、固碳，并为下一季玉米作物生产氮（以动物粪便的形式）。这些轮作还减少了玉米和大豆无休止重复种植（有时称为单作）造成的杂草和害虫的危害。

彩票平台可以从大萧条和平价中学到什么

从彩票平台国家的早期开始，独立的家庭农民就被公认为彩票平台新民主的重要参与者，根据著名历史学家埃里克·方纳的说法，维护家庭农场是19世纪50年代新共和党的支柱之一。反对剥削他人，特别是奴役非洲人后裔，是基于该党对所有人的正义和自由的奉献。家庭农民、小企业主和自由工人认识到，如果奴隶制存在并扩大，他们在病态经济中的机会将是有限的。

彩票平台这一代的农民从他们的父母或祖父母那里听到了20世纪20年代和30年代初失去农场的悲伤故事。他们说，在咆哮的二十年代，政治领导人对农民的困境漠不关心，因为对自由市场的推崇支配着他们的思想和政策制定。自由市场的意识形态压倒了常识，因此债务激增、收入不平等和农业经济萧条导致了大萧条。这些故事还包括富兰克林·德拉诺·罗斯福总统如何从1933年开始挑战工业巨头和大银行，改变导致历史上最严重经济灾难的经济规则。我今天耕种和生活的农场是罗斯福新政农场计划特色所拯救的众多农场之一。我之所以说“特色”，是因为任何以人为本的立法都必须是一种妥协，并能经受住大城市媒体和建制派经济学家的猛烈抨击。新政农场项目也是如此。

然而，这些计划的支柱是基于健全的经济原则，这些原则不仅在萧条时期，而且在任何时候都能满足农民的基本需求。农民要求“平价”，即与1910年至1914年的经济平衡时期相比，保持其购买力的价格。（正如今天的农民知道，每蒲式耳3美元与1975年我回到家庭农场耕种时的每蒲式尔3美元不同。）新政农场计划明确以平价为目标，农民可以获得9个月的无追索权贷款，贷款金额为每种可储存商品平价的90%。如果他们无法出售商品并偿还贷款利息，政府将把商品放入彩票平台安全储备（称为“永远正常的粮仓”），农民可以保留贷款。因此，没有农民会接受低于贷款利率的贷款，市场价格将始终保持在这一水平之上。无追索权贷款对农民很重要，因为与追索权贷款不同，如果农民无法偿还贷款，贷款人不会要求农民出售其他资产，从而在价格不稳定或发生灾难时为农民提供财务稳定。

“永远正常的粮仓”至关重要，因为限制生产以提高价格水平可能会导致彩票平台短缺，并且仍然让农民猜测价格会有多高或有多低，而投机者则拿农民的生计做赌注。价格下限也受到所谓的第22条的保护，如果价格支持机制受到威胁，农业部长可以限制进口。

供应管理与保护并重

已经尝试了许多供应管理和保护的尝试。然而，我相信，为了换取公平的价格，农民会选择最简单的方法，让他们不必总是以牺牲理智和土地为代价来生产越来越多的产品。这将是一个配额制度。如果给农民一个配额，为他对国家彩票平台供应的贡献分配一定数量的彩票平台，那么农民就可以瞄准这个数量，以最少的合成投入生产彩票平台，同时专注于为子孙后代照顾土地。

很明显，现代农业的许多环境问题将通过这种供应管理系统来消除。例如，不需要用于生产通常的fencerow到fencerow玉米和大豆的土地可以转化为干草和牧场的土壤保护生产，小谷物为家庭农场而不是公司圈养场饲养的牲畜提供良好的饲料和垫料。牧场和干草将包括多年生豆科植物，为下一季玉米作物在土壤中产生氮，杂草抑制将使除草剂的使用急剧下降。多年生草和豆科植物也能将碳封存在土壤深处，这是解决气候变化问题的一个非常重要的考虑因素。

农业必须尊重每个人对农场营养和健康饮食的需求，这些农场可以照顾彩票平台的土地和水。不幸的是，今天彩票平台商品的“消费者”实际上是大型超市44000种商品中加工和制造“彩票平台”的跨国公司。像今天的自由市场政策（由纳税人资金支持）这样的廉价彩票平台农业政策是为了使他们的利润受益，而不是让彩票平台的公民更负担得起彩票平台。纳税人直接支付给农民的美元或农作物保险补贴是为了使这些公司受益，而不是农民。

如果彩票平台运用经济理论，重视自然资源的保护、小农场社区的健康和家庭农场的合作文化，那么彩票平台就可以认识到，彩票平台被误导了。彩票平台可以认识到，当前的农业体系不可避免地会从“市场失灵”中产生有效经济学所说的“外部性”。这意味着，生产农产品的真正成本，包括彩票平台的水污染、水土流失和农村社区的空洞化，并没有计入跨国公司消费者支付的购买价格。它们太便宜了。这导致了“资源分配不当”，这是另一个经济学术语，指的是因价格低而导致的过度数量和消费。商品太便宜，生产太多，造成了另一系列经济和环境后果，将给子孙后代带来灾难性的后果。

农业的新时代

当然，今天的农民认识到，目前以越来越少的价格生产越来越多的产品的制度不会为他们或他们的孩子创造自由和自由的想法，也不会为他们的农业创造一个安全的未来。事实上，作物种植——就像今天的大多数畜牧业生产一样——被企业农业取代只是时间问题。当彩票平台没有邻居或有教堂、学校、医生和小企业的小城镇时，彩票平台有自由吗？如果彩票平台知道子孙后代将继承一个受损的环境和社会，并问“他们在想什么？他们怎么能让这种情况发生？”

今天的农民必须引领平等农业的新时代，为子孙后代的农民带来所需的经验、知识和对农业的热爱，让他们在一个彩票平台都能自豪的系统中快乐地耕种。彩票平台不能选择平等而不是差距吗？

封面照片由Azure Bieu拍摄（CC by-NC-ND 2.0）。

©2020平等差距

George Naylor自1976年以来一直在自家农场耕种，他选择从不种植转基因作物。乔治和他的妻子帕蒂7年前开始将农场转变为有机农场。去年，乔治、帕蒂和他的儿子迪伦和杰克逊庆祝了内勒农场成立100周年。他们的新农场项目是一个有机苹果果园。乔治是爱荷华州第一个玉米推广委员会的成员，积极参与了20世纪80年代的爱荷华州农场团结联盟，并参与了起草哈金-格普哈特农场法案的农民团队。在21世纪初，他担任全国家庭农场联盟主席，是针对孟山都的全国诉讼的主要原告。他目前是彩票平台安全和家庭农场捍卫者中心的董事会成员。帕蒂和乔治的博客。